1，有关消息源自何处？

检索截图中的字符可以发现，该说法与图片的出处为一篇由“核威胁倡议”（Nuclear Threat Initiative，NTI）组织2021年发布的题为“加强全球系统对于严重生物学危机的预防与应对”（Strengthening Global Systems to Prevent and Respond to High-Consequence Biological Threats）的报告。

该报告是2021年3月“核威胁倡议”组织与慕尼黑安全会议之间关于减少严重后果生物威胁的研讨会的成果。

该研讨会审查了国家和国际生物安全结构和大流行防范方面的差距，并探索了提高对具有重大后果的生物事件的预防和应对能力的机会。

研讨会包括与技术和政治专家协商制定的虚构场景，描绘了一场致命的全球流行病，其中涉及一种不寻常的猴痘病毒，该病毒首先出现在虚构的国家布里尼亚（Brinia），然后在18个月内传播到世界各地。

模拟场景最后显示，最初的爆发是实验室设计的病原体被用于进行恐怖袭击，该病原体的生物安全、生物安保和监督规定薄弱。到模拟结束时，虚构的流行病已导致全球超过30亿人感染和2.7亿人死亡。

研讨会对这一“情景设计总结（Scenario Design Summary）”解释称：“讨论一共由三个与情景发展相对应的连续’行动’和一场有关广泛生物安全与流行病预防问题的圆桌讨论组成。情景的发展一步一步进行，反映了现实世界中决策者所能获取信息的局限性，以及一场来源不明的流行病将产生的不确定性。”

“32亿人感染，2.7亿死亡”的数据出自模拟情景的最终阶段。

该研讨会不是“核威胁倡议”组织的第一次研讨会，先前它还撰写了2019年关于“瘟疫传播”的报告、2020年关于“预防灾难性全球生物危害”的报告。

2，谁参与了演练？

根据“核威胁倡议”组织的报告，此次沙盘演练的参与者包括来自非洲、美洲、亚洲和欧洲的19位高级领导人和专家，他们在公共卫生、生物技术行业、国际安全和慈善事业方面拥有数十年的综合经验。

参加研讨会的有“核威胁倡议”联合主席兼首席执行官、美国前能源部长欧内斯特·莫尼兹博士’慕尼黑安全会议大使沃尔夫冈·伊辛格，大流行防范联盟首席执行官战略顾问卢克·德布劳内，比尔和梅琳达·盖茨基金会全球发展部主任克里斯·埃利亚斯博士等。中国疾控中心主任高福（Dr. George Gao）也参与了该演练。

3，为什么选择猴痘作为虚构演习的病原体？

针对质疑，5月24日，“核威胁倡议”组织回应称：“我们的演习设计了一个虚构的场景，为参与者创造机会，讨论迫切需要改进的全球预防和应对大流行病的能力。在演习设计中，我们希望选择一种能与我们的情景相适应的病原体，我们从专家顾问提供的一系列选择中选择了猴痘。

选择猴痘的因素之一是选择一种与SARS-CoV-2病毒特征不同的病原体的价值，它鼓励演习参与者考虑目前大流行病已经强调的问题之外的问题。

目前有几个国家正在经历猴痘的爆发，这纯粹是一个巧合。我们演习的关键收获不是我们虚构场景中的具体病原体；而是一个事实，即世界对防范未来的大流行病准备不足，我们需要采取紧急行动来解决这种脆弱性。

我们演习中的虚构场景涉及一种假想的猴痘病毒工程菌株，它比天然的病毒菌株更具传播性和危险性，并在全球范围内传播——最终在18个月内造成30多亿病例和2.7亿人死亡。我们没有理由相信目前的疫情涉及一种工程病原体，因为我们没有看到任何令人信服的证据来支持这种假设。我们也不相信目前的疫情有可能像我们设想中的虚构的工程病原体那样迅速传播，或造成如此高的病例死亡率。”

4，为何会如此巧合？

“核威胁倡议”组织回应称：“多年来，多个公共卫生机构对猴痘带来的风险都有充分的记录；我们虚构的场景中的信息并不新鲜。例如，根据世界卫生组织的数据，尼日利亚自2017年以来一直在经历猴痘的爆发，有218例。2021年，在英国和美国也发现了猴痘病例。鉴于猴痘有可能对人类和动物健康构成严重威胁，它也被列入美国特定制剂和毒素清单（ U.S. Select Agents and Toxins List）。”

5，为什么在“核威胁倡议”中有一个生物团队？

“核威胁倡议”组织称：“预防和减轻生物风险是我们建设一个远离可预防的全球灾难的世界工作的一个重要部分。我们与生物相关的工作——包括与慕尼黑安全会议合作的年度桌面演习——专注于通过促进新思维、测试解决方案和倡导系统性变革来减少全球的生物威胁。生物团队有各种正在进行的项目，重点是减少灾难性的生物风险，加强生物安全和大流行病的防备，并推动全球健康安全的进展。”