1，有关消息源自何处？

根据有关微博截图中的网址检索，该消息源自一个名为bestnewshere的英文网站。

该文声称，美国最高法院取消了全民疫苗接种。比尔·盖茨（Bill Gates）、美国首席传染病专家福奇（Anthony Fauci）和大型制药公司在美国最高法院败诉，因为他们未能证明在过去32年里的所有疫苗对人体健康是安全的。

该文没有署名，没有发布时间，也没有标明信息来源。

2，美国最高法院是否有相关裁决？

在美国最高法院网站的案例文件中搜索“covid vaccine（新冠疫苗）”，结果显示该法院近期并没有作出过有关新冠疫苗的案件的裁决，也没有出现比尔·盖茨等人的姓名信息。

在美国最高法院网站发布的新闻稿中，未查找到有关“取消全民疫苗接种”的报道。

3，最高法院对疫苗强制令问题有无态度？

2021年8月，最高法院法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）驳回了阻止印第安纳大学关于必须接种疫苗的决定的要求。

巴雷特的拒绝标志着最高法院首次处理新冠疫苗强制令问题。

印第安纳大学2021年5月推出了疫苗强制令，要求所有学生和教职员工必须接种新冠疫苗，只有有资格获得豁免者例外。

根据该校的新冠病毒指导原则，未接种疫苗的学生将被要求在公共场所戴口罩，而且每星期接受两次新冠病毒测试。

八名反对疫苗强制令的学生2021年6月对总部在印第安纳州伯明顿的这所大学提起了诉讼，他们声称，这项规定侵犯了他们受美国宪法第14修正案保障的权利。

代表这组学生的一名律师在递交给最高法院的紧急申诉书中写道：“印第安纳大学胁迫学生放弃他们身体完整性、自治和医疗选择的权利，以换取在印第安纳大学就读这种酌情给予的福利。”

此前，印第安纳州的一名联邦地区法官做出了对他们不利的裁决，这些学生随后向联邦第七巡回上诉法院提出上诉，但该法院也拒绝发布针对疫苗强制令的禁制令，使他们再度遇挫。

巴雷特对本案涉及的上诉法院拥有管辖权，此次案件她独自裁决，没有提交给合议庭。

10月1日，最高法院法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）拒绝了纽约市部分教师提出的要求，即阻止纽约州强制公立学校雇员接种新冠疫苗的决定。

纽约市公立学校的教职员被下令，要在10月1日下午5时前接种疫苗，否则将面临休无薪假直到2022年9月。

纽约市长白思豪（Bill De Blasio）8月23日宣布，纽约市的所有教职员工都需要提交接种至少1剂新冠疫苗的证明。

在一个较下级法院暂时阻止了这项措施后，最后期限的日期被推迟到10月1日。

9月30日，4名反对强制性新冠疫苗接种措施的教师和助教又向最高法院法官索托马约尔递交请愿书，以维护平等保护权利为由，要求法官停止强制性疫苗接种措施的执行。

不过索托马约尔约拒绝了这项紧急请求，她没有提供解释、或将此案提交给9名大法官全院审查。

4，肯尼迪说过这些话吗？

微博流传的这篇源文章还引用了小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）的话。他来自美国著名的政治家族肯尼迪家族，长期呼吁民众不要接种疫苗。

非营利组织“反数字仇恨中心”（CCDH）在2021年的一份研究报告中称，互联网上绝大多数反对疫苗接种的错误信息和阴谋论仅仅来源于12个人，其中就包括肯尼迪。

文章声称，有关诉讼是由参议员肯尼迪带领的一群科学家提起的。文章引用据称是肯尼迪的话：“应该不惜一切代价避免使用新的新冠疫苗。我紧急提请你们注意与下一次新冠疫苗接种有关的重要问题。在疫苗接种的历史上，最新一代的所谓mRNA疫苗首次直接干扰了病人的遗传物质，因此改变了个人的遗传物质，这就是基因操纵，这在以前已经被禁止，被认为是一种犯罪。”

不过，肯尼迪告诉美联社，这些文章是假的，这句话也是如此。

“关于最高法院的文章是错误的信息，”肯尼迪说，“这句话是捏造的。很显然有人编造了它，并在宣传它，因为无论我否认多少次，这句话都不断重复出现。同一篇文章也不断重现。”