1，本轮巴以冲突以色列是否使用白磷弹？

使用图片反搜工具可以发现，网络上流传的几张指责以色列使用白磷弹的图片源自2008年底到2009年初的“铸铅行动（Operation Cast Lead）”，不是本轮巴以冲突。

微博流传的视频源自推特，据美国《新闻周刊（Newsweek）》2021年5月13日报道，接受其采访的军事专家无法从视频中核实是否使用了白磷，视频的原始发布者也没有提到这种物质。

以色列国防军发言人向《新闻周刊》否认使用了含有白磷的弹药。“你提到的信息是错误的，以色列国防军没有部署任何此类弹药。”以色列国防军发言人告诉《新闻周刊》。

Newlines战略与政策研究所国家韧性和脆弱性项目负责人Nicholas Heras对《新闻周刊》分析称：“在过去十年中，以色列国防军一般都试图不使用白磷弹。以色列人甚至调整了他们的城市战理论，以减少使用这种类型的弹药。不过，白磷仍然在以色列国防军的武器库中。”

Nicholas Heras说：“白磷弹在战场上有一个特殊的用途，那就是作为最后一招来清除盘踞在城市地区建筑物中的敌人。然而，部署白磷弹所面临的挑战是，在使用这些弹药消灭盘踞在城市地区的敌军时，附近往往有大量平民，总是有伤害平民的风险。”

《新闻周刊》称，以色列国防军没有对这种物质是否仍在其武器库中发表评论。

2，以色列过去是否在冲突中使用过白磷弹？

在2008年12月到2009年1月的“铸铅行动”中，以色列被指在加沙地带的进攻中“使用了含有白磷的弹药”，遭到国际社会强烈批评。

人权观察组织2019年3月发布的一份报告抨击以色列向加沙人口稠密地区发射白磷弹。

2009年8月，以色列在一份政府报告中首次承认 “使用了含有白磷的弹药”，但以色列政府否认违反了国际法，声称这种武器没有发射到平民居住的地区。

2010年2月1日，以色列《国土报》报道，该国军方惩罚了两名在2009年进攻加沙地带的军事行动中下令使用白磷弹的军官。

这是以色列军方向联合国递交的一份调查报告的结论之一。

这份对2009年向加沙地带发动的军事行动进行的调查发现，在以色列对哈马斯控制的加沙地带发动进攻结束之前的两天，以色列军队向加沙城的一个联合国援助机构大楼方向发射数枚白磷弹，导致三人受伤。

以色列军方称，一名准将和一名上校违犯军队原则，向人口密集地区附近发射火力强劲的炮弹，构成他人生命危险，所以给予这两名军官惩罚。

尽管以色列军方惩罚了这两名军官，但这份调查称，这两名军官并没有犯战争罪。

2013年4月，以色列军方说，该国正逐步淘汰白磷弹。以军当时表示，内含白磷的烟雾弹将在未来大约1年期间“从现役军队淘汰”，代之以自行研发的替代品，“完全以气体制成”，但未进一步说明。

3，白磷弹是否违禁？

1980年10月10日，在日内瓦召开的联合国会议上通过了《禁止或限制使用燃烧武器议定书（第三号议定书）》。

议定书中称：

根据《兵工科技》杂志2009年第3期《什么是白磷弹？》一文，作者林颖清称，因为白磷容易自然，形成浓重的烟雾，所以是制作烟雾弹（发烟弹、烟幕弹）最好的材料。

林颖清在文章中称，白磷烟雾弹并不在条约限制之内。世界各国装备的烟雾炮弹也以白磷弹为主。但是在平民区大量使用白磷发烟弹，一旦空爆高度不够，燃烧未净的白磷落入地面，就可能造成平民伤害。

高玮对《科技日报》称，《联合国常规武器公约》明确规定不允许在平民区或针对平民使用燃烧弹。如果白磷弹被用作烟幕弹或照明弹，则不在禁用之列，不过必须遵从燃烧弹使用规定。

2020年11月，人权观察组织和哈佛大学法学院国际人权诊所共同发表报告指出，鉴于燃烧武器导致的骇人灼伤和终身痛苦，各国政府应尽速修正现行条约的相关标准。

这份45页的报告《“烧尽一切”：燃烧武器的人命代价与国际法的局限》，详细说明近年来武装冲突各方使用燃烧武器，包括白磷弹，所造成的直接伤害和长期的生理、心理与社会经济损伤。

报告称，两个明显的漏洞局限了《禁止或限制使用燃烧弹武器议定书》的有效性。首先，其定义以设计为本，排除了某些具有燃烧效果的多用途弹药，包括含有白磷者。其次，它对陆地投射燃烧武器的限制不及空投型弹药。