1，有关视频源自何处？

截取视频画面，使用图片反搜工具，可以发现与有关微博视频高度一致的PBS新闻视频。

然而，其相关事实是：1月13日，佩洛西在众议院两党投票表决通过后，正式签署弹劾条款，指控总统特朗普煽动暴徒攻占国会。

在PBS的原视频画面中，佩洛西签署并高举展示的文件其实是弹劾条款，男女生殖器官解剖图很显然是后期修改的。

2，为何扯上性别议题？

性别议题如今在美国已经被高度政治化，并成为民主党和共和党的党争议题之一。

一般而言，民主党人、自由派相对倾向于支持性别中立，认为此举是对LGBTQ等各种群体、各种性别的尊重，体现了社会包容与进步。而共和党人、保守派人士、宗教人士则持反对态度。

比如，1月1日，佩洛西和众议院规则委员会主席James McGovern公布了第117届国会规则草案。按照惯例，规则由多数党领导制定，必须在每届国会会议开始时通过。

草案中包括一项提案，旨在使用“性别中立的语言”，并取消“父亲、母亲、儿子、女儿”等性别用语。

她们称，新的规则方案包括“通过将众议院规则中的代词和家庭关系用语，改为性别中立，以尊重所有性别认同。”

草案发布后，引起共和党人的激烈批评，指责民主党此举走得太远。众议院少数党领袖、共和党人Kevin McCarthy在福克斯新闻上说：“他们正在试图限制我们的第一修正案权利”， “你不再可以说‘父亲、母亲、儿子、女儿。’”

该草案于1月4日通过。不过，该规则并不禁止众议院议员在法案、演讲或其他地方使用有性别区分的语言，也不针对普通人。

再比如，2月25日，众议院通过了《平等法案》（Equality Act of 2021），禁止基于性取向和性别认同的歧视，为LGBTQ人群提供一致和明确的非歧视性保护。

投票结果是224票赞成、206票反对，仅3名共和党众议员投了赞成票，表明两党在此问题上分歧巨大。

民主党支持者认为法案获通过将是美国民权事业的又一重要里程碑，但反对者认为该法案在一些领域的具体实践中可能损害女性权益等。

法案最激烈的反对者之一、共和党众议员Marjorie Taylor Greene将一张海报挂在自己的办公室外，海报上写道：“只有两种性别：男性和女性。相信科学！”