1，有关说法从何而来?

检索可知，该说法最初起源于以色列论坛nakim.org上的一篇文章，题为“对以色列疫苗接种数据的揭秘展现了可怕一幕（The uncovering of the vaccination data in Israel reveals a frightening picture）”，有英语和希伯来文版本。

该论坛声称自己“是一个通过互联网组织起来的的公民志愿组织，目的是打击政府腐败并将权力归还人民”。

该文章发表于2月15日，作者为Haim Yativ，他自称是一个工程师。Yativ称这篇文章是在一个法国科学家Dr. Hervé Seligmann的帮助下完成的。

文章声称，辉瑞疫苗在以色列接种后不但没有保护作用，反而加重了新冠症状，提高了死亡人数。

这篇文章随后被全球各地的反疫苗团体和阴谋论网站、社交账号翻译并转载。

2，接种疫苗人群中新冠重症率很高？

Yativ的文章引用了以色列新闻网站Ynet于2月11日发表的一篇新闻中的一张表格（该表格现在已经被更换）。

表格中给出的数字显示，在已经接种了一剂或两剂辉瑞/BioTech疫苗的人中，有1031人新冠重症，220人新冠危症，660人死亡。Ynet声称这些数字是以色列2月10日这一天的新冠数字。实际上，这个表格中的数字是两周或更长时间的累计数字。

Yativ将此表格与以色列卫生部公布的2月10日这一天的新冠数据做比较，这一天以色列有1056名新冠重症病例：

于是Yativ认为，以色列2月10日当天的大部分新冠重症病例都是接种过辉瑞疫苗的，进而得出疫苗注射人群中新冠重症率很高的结论。

这一结论显然是错误的，因为它将以色列一天的新冠数据和疫苗注射人群两周以上的累计数据作比较。

3，接种疫苗人群的死亡率高于新冠患者死亡率？

Yativ的文章还称，以色列开始接种辉瑞疫苗后的5周，接种人群的死亡率为0.05%，这一死亡率远高于新冠患者的死亡率。实际上，5周0.05%的死亡率和以色列的正常死亡率很相近：

以色列的正常年死亡率为0.5%，可算出5周死亡率为0.048%。

相比之下，世界卫生组织于3月3日公布的数据显示，新冠患者的整体死亡率为3.4%，这一数字远远高于Yativ文章中算出的疫苗接种人群0.05%的死亡率。

4，接种疫苗期间的新冠死亡率高于接种前？

Yativ的文章还称，从2020年12月中旬以色列开始接种疫苗，到2021年2月中旬这段时间里，以色列的新冠死亡率比2020年12月以前的新冠死亡率要高很多，以此证明疫苗反而增加了死亡率。

然而，12月到2月的这段时间正是以色列新冠的高峰期，高死亡率是不可避免的，即使疫苗接种已经开始。

实际上，从1月中旬开始，疫苗接种的效果在以色列逐渐显现。以色列的日均新增病例从1月中旬的约8000人下降到3月初的约3500人，日均死亡病例从每百万人7人下降到每百万人1人。

以色列卫生部2月20日表示，在施打了两剂辉瑞/BioNTech 公司联合开发的新冠疫苗的人群中，预防感染新冠病毒的有效率高达95.8%。

《以色列时报》援引以色列卫生部总干事利维（Chezy Levy）称，这款疫苗还显著减少了新冠重症和死亡人数。

根据截至2月13日的汇整资料，相较于未接种疫苗者，该疫苗对预防感染新冠后出现发烧或呼吸道症状的有效率达到98%，对预防重症的有效率达到99.2%，对预防死亡的有效率高达98.9%。