福奇承认夸大疫苗免疫效果?

2020-12-27

目前已有两款新冠疫苗在美国获批并展开接种,微博上有消息指美国国家过敏症和传染病研究所所长、传染病专家安东尼·福奇(Dr. Anthony Fauci)“承认他对疫苗的免疫效果做了夸大描述”。

经核查,福奇过去数月中几次调整的百分比数字并不是针对“疫苗的免疫效果”,而是指为了获得对特定疾病的群体免疫,有抗体的人口需要达到的百分比,也即群体免疫阈值。

背景

微博用户“@北京麦子2010”1226日发表博文称:大老美的流行病学博士福西也承认他对疫苗的免疫效果做了夸大描述:…今年早些时候,疫苗对病毒的免疫约60-70%,大约一个月前,在电视采访中将免疫效果提高到了70-75上周,接受CNBC采访,这一数字改成约80%,85,事后福西接受New York Times采访时称:“…我不知道真实数据,但相信范围是70-90…”

在该微博的评论中,有用户质疑疫苗有效性:“60-70还不如群体免疫。”“他们不是没做三期临床试验吗?那百分之几十的数据哪来的?”“所以诸塔吹嘘的疫苗有效率到底是多少这么多演员配合,辉瑞再不拿出点真本事就说不过去了…”

核查

1,福奇谈到的百分比到底是什么?

根据微博文案中提及的信息,可以检索到《纽约时报》1224日发表的一篇题为群体免疫力多少才够?(How Much Herd Immunity Is Enough?文章

翻查全文后可以发现,福奇在接受该报采访时称,要获得针对新型冠状病毒的群体免疫,可能需要多达90%的美国人进行疫苗接种或通过感染病毒获得免疫力。

也就是说,福奇谈到的百分比数字,并非针对的是疫苗的免疫效果,而是指的是群体免疫阈值。

根据世界卫生组织的介绍,群体免疫是一种与接种疫苗有关的概念,指的是达到疫苗接种阈值后,可以保护群体免受某种病毒的感染(世卫组织认为试图通过让人们接触病毒来达到群体免疫在科学上是有问题的,也是不道德的。)

为了获得对特定疾病的群体免疫,有抗体的人口需要达到的百分比因疾病而异。例如,对麻疹的群体免疫需要大约95%的人口接种疫苗。由于麻疹不会在接种疫苗的人中间传播,剩下的5%的人将受到保护。对于脊髓灰质炎,阈值约为80%

新冠病毒疫情的群体免疫阈值仍不确定,很多流行病学家在大流行早期认为,它会在60%80%的人群感染并产生抵抗力时达到。

《纽约时报》称,早期福奇也倾向于引用与大多数专家相同的60%70%估计。大约一个月前,他开始在电视采访中说 “70%75%"。而上周,在接受CNBC采访时,他开始说 “75%80%85%” “75%80%以上

报道称,福奇承认自己一直在故意逐渐提高群体免疫的目标区间,部分原因是新的科学发现,另外的原因是他认为公众已经准备好听取他的意见。

当民调说,只有大约一半的美国人愿意接种疫苗,我说要达到群体免疫需要70%到75%的人获得免疫,福奇对《纽约时报》说,新的民调显示有60%以上的美国人愿意接种疫苗,我想,我可以把这个数字调高一点,所以我说80%-85%(的人士必须获得免疫)。

我们不知道真正的数字是多少,福奇说,我认为真正的范围是70%90%之间。但是,我不会说是90%

2,福奇是如何谈论疫苗免疫效果的?

20201210日,美国食品药品管理局(FDA)在其网站上公布了美国辉瑞公司(Pfizer)和德国生物科技公司BioNTech合作的BNT162B2 新冠疫苗的三期临床试验数据。共约44000人参与了临床试验,参试者对疫苗耐受性良好,疫苗对新冠病毒的有效率达到95%

20201217日,FDA在其网站上公布了Moderna公司研发的mRNA-1273新冠疫苗的三期临床试验数据。共约30400人参与了临床试验。疫苗对新冠病毒的有效率达到94.1%

FDA已经批准了辉瑞制药/BioNTechModerna的新冠疫苗紧急授权。

FDA此前表示,如果一种新冠肺炎疫苗被证实安全和至少50%有效,他们就会批准授权使用。

CDC的数据显示,得到FDA批准授权的流感疫苗的有效性在40~60%

奇本人已于20201222接种Moderna的新冠疫苗。我对这种疫苗的安全性和有效性充满十足的信心,我想鼓励每个有机会进行疫苗接种的人,以使美国民众得到保护,尽快结束疫情。他说。

结论

福奇早先认为须60%至70%人口获得免疫力后才能达致群体免疫,但后来逐渐调高数字。一个月前,他改口称是“70%75%”。上周,这个数据变成“75%80%85%”“75%80%以上1224日,他在接受《纽约时报》采访时表示这个数据变成“70%90%之间

福奇谈到的这些数字,指的是为了获得对特定疾病的群体免疫,有抗体的人口需要达到的百分比,也即群体免疫阈值,并不是有关微博中提到的疫苗的免疫效果

核查员:魏星