1，新冠救济法案是否涉及与《叛乱法》有关的内容？

在新冠救济法案5893页的全文中，搜索关键词the Insurrection Act（《叛乱法》），并无任何结果。

2，有关《叛乱法》的传言从何而来？

根据微博中的英文截图搜索，可以发现，这条消息最早源自一个名为“@ChuckCallesto”的推特账号。

该账号在一则发表于12月23日的推文中称：“突发报道：隐藏在特朗普预计将否决的5893页的法案中的一个条款：取消总统对《叛乱法》的使用。”

根据该推文的截图信息，可以搜索到一个众议院的投票结果。

检索可知，2020年6月，得克萨斯州民主党众议员Veronica Escobar发起了对《国防授权法案》（the National Defense Authorization Act，H.R.6395）的一份修正案（H.Amdt.833），要求修改《叛乱法》，如果总统在内乱期间在美国部署现役军人，必须向国会进行认证。

根据美国宪法，州长大体上拥有维持州内秩序的权力，这一原则反映在1878年通过的《治安官动员法》（Posse Comitatus Act）。该法在大多数情况下禁止联邦军队参与国内执法。

但1807年通过的《叛乱法》说，美国总统可以不经国会批准，调动联邦现役部队参与“镇压任何州的任何暴动、国内暴力、非法聚集或串谋”。

也就是说，该法案授权总统在特定情况下派兵参与国内执法。

2020年6月，美国各地爆发因黑人乔治·弗洛伊德之死发生的种族议题示威，特朗普一度曾威胁计划动用现役部队镇压抗议，引起巨大争议。

在此背景下，民主党众议员Veronica Escobar发起上述修正案。

7月20日，民主党占优的众议院以215-190通过了Escobar的修正案。

3，有关《叛乱法》的修正案是否最终被纳入《国防授权法案》？

在《国防授权法案》中搜索关键词the Insurrection Act（《叛乱法》），也无任何结果。

虽然Escobar的修正案在民主党占优的众议院获得通过，但当两院讨论《国防授权法案》最终版本时，Escobar的修正案没有被纳入。

众议院和参议院分别于12月8日和12月11日通过了最终版的规模达7405亿美元的《国防授权法案》，但特朗普在12月23日否决了它。

在白宫12月23日下午就国防法案发布的声明中，特朗普表示反对一些与以内战期间支持奴隶制的南方邦联(Confederate)将领命名的美军基地以及驻外美军水平相关的条款，

他还反对该法案中没有提到取消互联网平台对用户在其网站上发布的内容拥有的广泛豁免权。特朗普曾呼吁议员废除《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条，他认为社交媒体巨头如Facebook和Twitter利用这条法律打压其网站上的保守派声音。

《国防授权法案》自1961年以来每年都能获得通过。