美国大选投票结束后,特朗普及其支持者拒绝承认失败。《纽约时报》、CNN等媒体也成为他们指摘的对象。
近日,微博上出现内容声称,这两家媒体开始发表支持特朗普议程或者主张的“反水”报道,“开始跳船”。
经核查,有关微博指称的《纽约时报》文章其实系讽刺性的读者来信;而有关的CNN称特朗普依然可能赢得大选的说法,是9月底的一篇分析。
2020-11-28
美国大选投票结束后,特朗普及其支持者拒绝承认失败。《纽约时报》、CNN等媒体也成为他们指摘的对象。
近日,微博上出现内容声称,这两家媒体开始发表支持特朗普议程或者主张的“反水”报道,“开始跳船”。
经核查,有关微博指称的《纽约时报》文章其实系讽刺性的读者来信;而有关的CNN称特朗普依然可能赢得大选的说法,是9月底的一篇分析。
尽管微博账号“@孤傲黯然”的有关博文的评论中有多人询问是否有相关报道的截图,但博主并未直接回应,只是在回复其中一个评论中称,《纽约时报》的这篇“反水”报道“埋在11/25的opinion里头”。
在《纽约时报》网站输入关键词steal the election,可以在结果中找到一篇题为“8000万选民共谋窃取选举(A Conspiracy to Steal the Election, Aided by 80 Million Voters)”的文章,11月25日发表于社论和观点版面,应该就是微博中所指的那篇所谓“反水报道”。
然而,读过全文后即可轻易发现,这实际上是一篇讽刺性的读者来信,由来自西雅图的Larry Hohm写给《纽约时报》编辑。《纽约时报》的编辑在文章前也注明了:读者幽默地描述了“恶魔般”的阴谋家的计划。
全文如下:
“致编辑:
看来Rudy Giuliani正在做某件很重要的事。现在,越来越多的证据表明,有一个很大的阴谋正试图从特朗普总统那里窃取这次选举。国土安全部的官员已经证实,超过8000万人通过投票给拜登来共谋偷走这次大选。
FBI的调查证实,针对这次阴谋的计划两年前就开始了,并且是由民主党内最高层的人组织的,包括Bernie Sanders、Elizabeth Warren、Pete Buttigieg、Cory Booker、Amy Klobuchar,当然还有卡马拉·哈里斯还有乔·拜登(注:这些人都是民主党初选的参选人)。FBI已经掌握了大型招募活动的视频画面,这些无耻的领导人公开要求人们投票支持他们。
更糟糕的是,这些恶毒的同谋们还招募了7300多万人投票支持特朗普,只是为了营造自由公正的选举表象。然后是致命一击——他们厚颜无耻地招募了来自全国各地的数百名选举官员,包括许多不知情的共和党人,来统计所有的选票。
这种规模的阴谋在我国历史上是前所未有的。
Larry Hohm
西雅图”
至于“@孤傲黯然”提到所谓“CNN公开报道《至少六个州存在选举欺诈》”,在CNN网站上使用各种关键词搜索,均无结果。
“@慧姐Sophie”引用的CNN分析特朗普尽管输掉选票但仍可能保持总统大位的内容,其实并非最新,而是一篇9月27日的分析。
CNN主持人Fareed Zakaria当时在一档节目中讨论了特朗普在11月输掉大选后不愿和平移交权力的问题,以及他将可能利用政府的其他分支机构来维持自己的职位。其中探讨了一种极端可能性——权变选举(Contingent election)。
这种极为罕见的情况是:如果一系列争议导致最终的判定是,没有任一候选人赢得过半数的选举人票,将会根据宪法第12条修正案触发“权变选举”——由众议院选出下任总统,由参议院选出副总统。众议院中每一个州的代表团获得一张选票。
目前为止,在50个州代表团当中,共和党掌控了26个、民主党22个;另外,有一个州代表团的组成是两党平分秋色,还有一个州代表团是由七名民主党籍、六名共和党籍及一名自由党籍所组成。这样的话,特朗普将再次成为总统。
《纽约时报》观点版发表了一篇题为“8000万选民共谋窃取选举”的读者来信,实际是该读者对特朗普不承认输给拜登、并指控拜登窃取大选的讽刺。
而在公开途径无法查询到CNN报道过“至少六个州存在选举欺诈”的内容。
同时,部分微博用户援引的CNN分析特朗普可能赢得大选的理论路径,是一篇9月底的分析,并非最新。
所以,不存在“反水”之说。
核查员:魏星