1，视频出处在哪里？

根据视频中出现的TikTok ID，可以检索到此视频的原出处为TikTok用户Thin Line Fimily，其TikTok ID为@jordova13，视频发布于10月12日。

在视频的留言区里，网民@Jill B Haris Kraham询问贴主视频里的警察在做什么。贴主回复：“这是为牺牲的警官举行的送葬巡游，是应急响应者们表达支持的举动（It’s a funeral procession for a officer who died. It’s a support thing first responders do.）。”

应急响应者（first responders）通常指指经过专门培训的，在交通事故、自然灾害或者恐怖袭击等事故发生时最先到达，并在紧急情况下提供帮助的人，通常包括警察、消防员、救护员、救援人员以及与此类工作相关的其他受过培训的成员。

配文中还带有Blue Lives Matter的标签，意译为“警察的命也是命”，这一口号是对“黑人的命也是命（Black Lives Matter）”运动的回应。

原视频和帖子里面并没有提到任何关于支持特朗普的字眼。

2. 美国警察是否可以身穿制服或驾驶公务用车公开参加竞选活动？

根据美国法律规定，除了总统、副总统及少数高层政治任命官员外，联邦政府行政部门的公务员被禁止在上班期间及上班地点参与政党活动，因此政府机构内也没有政党组织的活动余地。这项规范联邦公务员行政中立的法律，即《哈奇法案》（Hatch Act）。

《哈奇法案》的全称是“防止有害政治活动法”（An Act to Prevent Pernicious Political Activities），这个法案由新墨西哥州民主党参议员卡尔·哈奇（Carl Hatch）提出、国会在1939年通过并由罗斯福总统签字实施。《哈奇法案》通过后，国会及总统曾屡次试图修改该法，但都没有成功，直到1993年才通过了修正案，2012年时任美国总统奥巴马又签署了《哈奇更新法案》（Hatch Act Modernization Act）。

根据《哈奇法案》及其修正案的规定，联邦政府行政部门、首都哥伦比亚特区的公务员参加政党活动是受到严格限制的，这些限制主要表现在：不得使用政府办公楼或办公室进行政党活动；不得在上班时间参与政党活动；不得使用政府车辆用于政党活动；不得利用联邦行政机构的权威和影响干预选举；不得牟取或接受政治捐款（在某些特定情况下联邦工会或其他联邦雇员组织成员不受此限）；不得代表政党竞选公职；不得身穿政府制服参加政治活动；不得在上班时身佩政党标记；等等。

需要指出的是，《哈奇法案》主要针对联邦行政机构及首都哥伦比亚特区的雇员，以及部分接受联邦经费的州及地方政府的公务员，并不涵盖国会、法院、军队等联邦部门。比如，国防部中的文职人员需要遵守哈奇法，但军职人员则不受哈奇法的约束。不过，国防部制定了类似《哈奇法案》的法规，规范军人参与政治活动的行为，其基本原则也是行政中立。

不过，《哈奇法案》对联邦行政部门公务员参与党派政治活动的限制，只限于职务期间，下班后及非职务期间公务员可以自由参加各种党派活动，包括投票、参加各种集会等。

除了联邦层面，美国各州也有各自相关的规章制度。以德州为例，就规定市政消防局或警局的工作人员在身穿制服或执行公务时，不得从事与竞选有关的政治活动。

再以纽约近日刚刚发生的一起事件为例，一名警员因为在巡逻警车的喇叭里高喊“特朗普2020”已被停职。事情发生在10月24日，相关事件被路人拍摄视频并上传到社交网络。

事发后，纽约市长白思豪表示：“让我明确一点：任何在执勤期间推动任何政治议程的纽约警察局警员都将面临后果。我们将迅速采取行动，这是不能容忍的。”

纽约警察局长谢伊在推特上写道：“执法部门必须保持无政治立场，要让公众放心：我们始终将公平公正地执行法律，不得因为人们的政治立场而有任何偏见。”

纽约警局也表示：“警察必须保持非政治性。”