1，“瑞典宣布战胜新冠病毒”消息来自哪里？

这篇文章声称，（瑞典宣布战胜新冠病毒的）消息一出，瞬间刷屏西方各大媒体，并给出了《澳大利亚人报》、《每日邮报》、《太阳报》、《泰晤士报》的截图。

检索可知，这些英文媒体报道的消息源头来自丹麦报纸《政治报》（Politiken）9月17日的一篇报道，作者是该报记者Lars Dahlager，标题是“关于群体免疫我们都错了吗？瑞典极低的感染率证明了这一点”。

在文章中，丹麦哥本哈根尼尔斯·玻尔研究所（Niels Bohr Institute）教授Kim Sneppen接受了采访。Kim Sneppen的专业是研究生物复杂性，以模型见长。在今年的新冠病毒疫情中，他和丹麦罗斯基勒大学（Roskilde Universitet）的Lone Simonsen一起开发了一个比较瑞典和丹麦疫情发展的模型，该模型比较强调“超级传播者”扮演的角色。

Kim Sneppen在采访中说：“有一些证据显示，瑞典人已经对这种病毒建立了一定程度的群体免疫，再加上他们针对阻止病毒传播的其他措施，足以控制这种疾病。或许疫情在那里结束了（There is some evidence that the Swedes have built up a degree of immunity to the virus which, along with what else they are doing to stop the spread, is enough to control the disease. Perhaps, the epidemic is over there.）。 ”

他还说，病毒看起来一蹶不振了。“这是他们说过的。从积极的方面看，他们的疫情已经结束了（That is what they have said. On the positive side, they may now be finished with the epidemic.）。”

可见，所谓“宣布瑞典战胜新冠病毒”的，不是瑞典政府，也不是制定瑞典防疫政策的首席流行病学专家Anders Tegnell，而是一位丹麦专家在接受丹麦报纸采访时发表的个人看法。

Kim Sneppen作为专业科学家，当然有发表基于其研究得出的学术观点的自由。转引相关报道的英国和澳大利亚英文媒体也都在标题上加上了“专家声称”（top expert says、Expert claims）的字眼，而这篇微信文章直接声称瑞典宣布战胜病毒。

2，瑞典现在的情况到底怎么样？

相比英国以及欧洲大陆的法国、西班牙等国连日来感染人数激增的状况，瑞典目前的新冠疫情数据看起来要好很多。

根据瑞典卫生部门公布的数据显示，9月1日-16日，瑞典平均日新增新冠肺炎确诊病例198例，死亡病例1.5例，这是欧洲的最低水平。与欧洲其他国家不同，瑞典始终没有实施严格封锁，而是诉诸人们的自我防护。这种群体免疫的思路曾引发激烈争议。

根据Google生成的新冠疫情趋势图，瑞典在5月-6月经历了疫情的高爆发期后，从7月起，瑞典每日新增感染率呈现出明显的下降趋势，且目前稳定在较低的水平。

然而，根据彭博社的报道，目前，瑞典全国的情况虽然已经大大改善，但斯德哥尔摩的卫生部门主管Bjorn Eriksson 9月22日表示，该地区感染数的下降趋势已被打破。他敦促市民遵循保持社交距离的建议。他警告说，如果感染数量继续上升，情况可能很快会再次变得糟糕。Bjorn Eriksson在一场新闻发布会上说：“大流行仍在继续，但有些人的行为好像这一切都已经结束了，我对此很恼怒。每个人都需要帮助减少病毒传播。”

当天，瑞典首席流行病学家、防疫政策的设计师Anders Tegnell在另一场发布会上说：“斯德哥尔摩各个年龄段的人的感染病例最近都有明显的增长。” “我们正在与斯德哥尔摩讨论是否需要采取新的措施来减少传播。”

在《政治报》同一篇文章中，丹麦奥胡斯大学（Aarhus University）病毒学教授Allan Randrup Thomsen也说：“我认为依然不能排除瑞典可能会有（第二波）爆发（I don’t think it can already be ruled out that Sweden will also have a flare-up）。”